<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="es">
		<id>http://wiki.gomezbecerra25.com/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=80.26.239.4</id>
		<title>GB25 - Contribuciones del usuario [es]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki.gomezbecerra25.com/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=80.26.239.4"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.gomezbecerra25.com/index.php/Especial:Contribuciones/80.26.239.4"/>
		<updated>2026-06-15T20:32:21Z</updated>
		<subtitle>Contribuciones del usuario</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.26.2</generator>

	<entry>
		<id>http://wiki.gomezbecerra25.com/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Antiyanos&amp;diff=408</id>
		<title>Discusión:Antiyanos</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.gomezbecerra25.com/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Antiyanos&amp;diff=408"/>
				<updated>2012-04-22T10:38:32Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;80.26.239.4: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;no estoy de acuerdo con lo de la picota, por el mismo motivo que no me gustaba llamarles &amp;quot;areyanos&amp;quot;. es que parece que sólo yo tengo antiyanos. pedro, palo, janker... tienen antiyanos y no picota. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
además, lo de los monogamos es falso: no somos monógamos como causa de antiyanos, sino como consecuencia. la frase debería ser: &amp;quot;los sujetos con alta antiyanemia son, como consecuencia, más propensos a la monogamia&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
en general, estoy en desacuerdo con todo el artículo. yo no me siento enano y esmirriado. a ver cuándo cojones aceptáis y asumís que el físico y el hinchamiento están completamente desligados.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>80.26.239.4</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.gomezbecerra25.com/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Antiyanos&amp;diff=407</id>
		<title>Discusión:Antiyanos</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.gomezbecerra25.com/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Antiyanos&amp;diff=407"/>
				<updated>2012-04-22T10:33:27Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;80.26.239.4: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;no estoy de acuerdo con lo de la picota, por el mismo motivo que no me gustaba llamarles &amp;quot;areyanos&amp;quot;. es que parece que sólo yo tengo antiyanos. pedro, palo, janker... tienen antiyanos y no picota. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
además, lo de los monogamos es falso: no somos monógamos como causa de antiyanos, sino como consecuencia. la frase debería ser: &amp;quot;los sujetos con alta antiyanemia son, como consecuencia, más propensos a la monogamia&amp;quot;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>80.26.239.4</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.gomezbecerra25.com/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Antiyanos&amp;diff=406</id>
		<title>Discusión:Antiyanos</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.gomezbecerra25.com/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Antiyanos&amp;diff=406"/>
				<updated>2012-04-22T10:31:38Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;80.26.239.4: Página creada con 'no estoy de acuerdo con lo de la picota, por el mismo motivo que no me gustaba llamarles &amp;quot;areyanos&amp;quot;. es que parece que sólo yo tengo antiyanos. pedro, palo, janker... tienen an...'&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;no estoy de acuerdo con lo de la picota, por el mismo motivo que no me gustaba llamarles &amp;quot;areyanos&amp;quot;. es que parece que sólo yo tengo antiyanos. pedro, palo, janker... tienen antiyanos y no picota. s&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>80.26.239.4</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://wiki.gomezbecerra25.com/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Caril-Putil&amp;diff=405</id>
		<title>Discusión:Caril-Putil</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.gomezbecerra25.com/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Caril-Putil&amp;diff=405"/>
				<updated>2012-04-22T10:25:51Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;80.26.239.4: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;No estoy de acuerdo con lo de &amp;quot;ciertos rasgos de envejecimiento&amp;quot;. Anda que no hay caril-putiles con rasgos aniñados rollo Lolita...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
a ver, los caramelos con carita de cachonda nos gustan a todos, no sólo a los caril-putiles. además, enumero rasgos que suelen ser aceptados, todos los rasgos no son necesarios: también hay tías con una cara de zorra que echa para atrás y tienen los labios finos...&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>80.26.239.4</name></author>	</entry>

	</feed>